西原：
        你的文章太精彩了！不仅文笔优美，叙述生动，结构严谨，流畅洗练，而且观察细微，评判专业，分析透彻，说理雄辩，读来如饮甘泉。连颂数遍，爱不释手。
        一场亿万球迷瞩目的比赛，自然惊心动魄，精彩纷呈。要做到透彻的阐释，难度可想而知。那些专业主持，老牌记者，特邀嘉宾，评析起来大概也是费尽心机。你对那场球比赛细节的解读如此精辟入里，对比赛结果的破译如此清楚明白，可谓观点独到，非同凡响。
        从这丝毫不逊色于专业人士的真知灼见，足见你足球理论功底深厚，对足球的理解深刻异常。
        有你如此精彩的剖析，我们今后恐怕都要放弃收看央视体育频道的足球评述，改读你的体育评论了。
        对那场球，我也熬夜一直伴守到终场，跟踪记录下一些精彩片段，并在结束后20分钟内就发到我的空间日志和Q群里。但我只是记下了比赛主要过程，目的只为录下当场精彩片段，见证比赛现场气氛，留给未来去回味。比起你那叙议兼及，思辨精深，气势恢宏的深度审视，天差地远。对照你那样的横刀立马，那样的纵横捭阖，那样的海阔渊深，令我汗颜。
        足球是圆的，胜负存在很多不确定性。假如日本不射失点球，假如英国不输给德国，假如巴西能战胜荷兰……太多的假如，就像是足球场上的哥德巴赫猜想。无从推断，难以预测，悬念丛生，或者说充满意外，即是足球的魅力和美丽之一。
        决赛谁胜谁负，其结果我等球迷都能接受。西班牙登顶夺冠，与我的预测结果恰巧吻合，可我并不因此而自鸣得意。因为从两队实力来看，都具备夺冠可能。最后花落谁家，正如你的分析，要靠临场拼搏，战术运用，整体配合，能力发挥，机会把握，场上运气等因素。因此，如果最终是荷兰队摘桂，我照样会坦然笑对。荷兰队的表演，同样该赢得喝彩。
        说到裁判的判罚，我感觉你对裁判执法的评说，比场上裁判表现出的公正还公正，比裁判想追求的客观还客观。我曾在英德大战后，于网上留言表示：裁判就是场上的主宰，裁判的误判，会葬送一支球队的未来赛程，改变一届杯赛的最终结局。我们都可以放飞遐想：假定英格兰对德国的上半场第二粒进球被确认，下半场的比赛会是那样难看吗？显然，裁判不佳的表现，很大程度上影响了比赛的观赏性。不过，球员都对裁判无奈，场外的观众则更不可企望太高。对裁判场上执法公正及能力发挥问题的关注和理解，我们不谋而合。我再次为你鼓掌。
        平心而论，整场比赛，西班牙的优势较为明显。再回顾他们在整个决赛后半程的战绩，仗仗皆堪称经典，最终问鼎，当在情理之中。对于这样的结果，绝大多数球迷都应该能够接受（当然，赌球者除外，他们也没这胸怀）。只要是真爱足球，真爱足球竞赛，真爱足球艺术，真爱足球魅力，都会为这样的结果欢呼。
        结尾处，你犹如孙悟空踢翻太上老君炼丹炉，一个跟斗翻出十万八千里，腾跃于足球场外世界杯外，宏论足球与人生的关系，喻赛于事，借赛言理，更是难能可贵。这充分彰显了你高屋建瓴的视野和胸襟。其实，场内即场外，踢球似人生，赛事如世事，千万事物，情理相同，因果相通。不是技高就会胜利，付出定有回报；而是成功必须奉献，收获终要辛劳。你能奏出弦外之音，显示功夫在诗外的功力，这才真是高于场上明星们的“球技”。